Sự việc xảy ra năm 2003, khi người phụ nữ đang làm việc tại siêu thị ở Andalucía và bị một khách hàng tấn công. Sau vụ việc, cô được chẩn đoán mắc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương và mất khả năng nói.
Sau khi xem xét trường hợp này, cơ quan an sinh xã hội đã cấp cho người này một khoản trợ cấp tàn tật vĩnh viễn. Nhưng vì đây là sự cố liên quan đến công việc nên công ty bảo hiểm được cho là phải chịu trách nhiệm về các chi phí.
Vào năm 2019, tức 16 năm sau vụ tấn công khiến cô này "mất khả năng nói", công ty bảo hiểm chịu trách nhiệm chi trả các khoản trợ cấp khuyết tật của cô đã bắt đầu xem xét hồ sơ bệnh án.
Họ nhận thấy rằng không có bác sĩ chuyên khoa nào mà cô đến khám kể từ năm 2009 (bác sĩ nhãn khoa, bác sĩ chỉnh hình và bác sĩ da liễu) có ghi nhận tình trạng cấm khẩu.
Điều này được coi là bất thường. Vì vậy, công ty đã cử một nhóm bác sĩ đánh giá lại tình trạng của người phụ nữ này và ít nhất một bác sĩ tâm thần đã báo cáo các dấu hiệu có thể có của gian lận.
Nghi ngờ của một chuyên gia y khoa không đủ để mở vụ kiện chống lại người phụ nữ, vì vậy công ty bảo hiểm thuê một thám tử tư để theo dõi và thu thập thêm bằng chứng.
Sau một vài tuần, thám tử tư báo cáo rằng "người phụ nữ 'câm' vẫn nói chuyện bình thường trên phố, trò chuyện với những bà mẹ khác bên ngoài cổng trường, sử dụng điện thoại di động mà không gặp vấn đề gì".
Để chứng minh, một ngày nọ, thám tử tư đã tiếp cận cô trên phố và hỏi đường đến một cửa hàng bách hóa địa phương. Cô đã rơi ngay vào bẫy của anh ta, giải thích một cách nhiệt tình và rõ ràng.
Với bằng chứng cuối cùng này, công ty bảo hiểm đã có hành động pháp lý để chứng minh rằng họ không còn chịu trách nhiệm cung cấp các khoản trợ cấp khuyết tật nữa.
Vào tháng 1, Tòa án Công lý Tối cao Andalucía (TSJA) đã ra phán quyết có lợi cho công ty bảo hiểm, lập luận rằng bằng chứng được trình bày tại tòa là hợp lệ và không còn cần phải trả trợ cấp khuyết tật cho người phụ nữ này nữa.
Tại phiên xử, người phụ nữ yêu cầu tòa bác bỏ bản ghi âm của thám tử vì cấu thành "vi phạm rõ ràng các quyền hiến định của công dân". Song yêu cầu của cô bị tòa bác.
Sau phán quyết vào tháng 1, một án hình sự mới vừa được mở ra chống lại người phụ nữ này để xác định khoản tiền phạt mà cô sẽ phải trả vì đã nhận tiền trợ cấp bất hợp pháp cho một tình trạng tàn tật không tồn tại.
Công ty bảo hiểm xem xét kiện người phụ nữ này để đòi lại các khoản trợ cấp đã trả trong 16 năm.
Hải Thư (Theo Periódico, AS)
