Phiên sơ thẩm mở tại TAND Hà Nội sẽ do thẩm phán Trần Nam Hà (Chánh tòa hình sự) làm chủ tọa. Sáu kiểm sát viên của VKSND Hà Nội và VKSND Tối cao (biệt phái về VKSND Hà Nội) được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.

Trong vụ án, ba cựu quan chức tỉnh Vĩnh Phúc là cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lê Duy Thành và cựu Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Phạm Hoàng Anh bị truy tố về tội Nhận hối lộ.

Bà Hoàng Thị Thúy Lan tại Quốc hội hồi tháng 1/2024. Ảnh: Media Quốc hội

Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo", Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn) là người duy nhất trong vụ án bị truy tố ba tội: Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Trong các bị can của vụ án còn có ông Phạm Văn Vọng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc; ông Ngô Đức Vượng, ông Nguyễn Doãn Khánh, cùng từng là cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ; ông Lê Viết Chữ, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi.

Ông Đặng Trung Hoành (Chánh Văn phòng Huyện ủy huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long) bị cáo buộc Lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

>>Danh sách 41 bị can

Theo cáo trạng, sai phạm của các bị cáo xảy ra trong quá trình tập đoàn Phúc Sơn thực hiện các dự án, gói thầu tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ, gồm: 4 dự án và bốn gói thầu tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc; hai gói thầu tại tỉnh Quảng Ngãi; 4 gói thầu thuộc hai dự án tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ và một số dự án khác.

Hậu "Pháo" đã hối lộ 72,5 tỷ đồng và 2,62 triệu USD (tổng 132 tỷ đồng) cho nhóm bị can là quan chức Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi và đưa tiền cho một số người khác. Từ đây, Hậu "Pháo" thực hiện các hành vi sai phạm về đấu thầu để hưởng lợi cá nhân, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng 459,4 tỷ đồng; bỏ ngoài sổ sách các doanh thu thực để hưởng lợi 504,5 tỷ đồng.

Tại vụ án này, Vĩnh Phúc có nhiều cán bộ bị đề nghị truy tố nhất với 15 người, trong đó có hai cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan, Phạm Văn Vọng; cựu Phó bí thư thường trực Phạm Hoàng Anh, hai cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lê Duy Thành, Phùng Quang Hùng.

Bà Lan và ông Thành bị cáo buộc nhận hối lộ nhiều nhất, lần lượt 47,9 tỷ đồng và 49,8 tỷ đồng.

Ông Lê Duy Thành, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc. Ảnh: Gia Chính

Tại giai đoạn điều tra, cảnh sát đã thu 41,5 tỷ đồng, 534 lượng vàng SJC, 1,1 triệu USD và các bị can, người liên quan nộp khắc phục hậu quả 118 triệu đồng, 900.000 USD. Trong giai đoạn truy tố, các bị can, người liên quan nộp khắc phục thêm gần 67 tỷ đồng.

Cáo trạng nêu, cựu chủ tịch Lê Duy Thành được ghi nhận thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác để làm rõ bản chất vụ án, tự nguyện nộp lại tiền khắc phục hậu quả 25,5 tỷ đồng và 1,63 triệu USD - lớn hơn số nhận hối lộ (20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD). Ông có nhiều thành tích trong công tác và đóng góp cho hoạt động an sinh xã hội, gia đình có công với cách mạng.

Cựu Bí thư Hoàng Thị Thúy Lan cùng cựu Phó bí thư thường trực Phạm Hoàng Anh, cựu chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi Cao Khoa, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi Lê Viết Chữ, cựu chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi Đặng Văn Minh cùng gần 20 người đã thành khẩn, tích cực hợp tác, tự nguyện nộp lại tiền khắc phục hậu quả...

Chi 75 tỷ đồng cho huyện Mang Thít để lấy lòng 'lãnh đạo cấp trên'

Theo cáo buộc, trong một lần "lãnh đạo cấp trên" thăm và làm việc với huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, ông Hậu đề xuất sẽ hỗ trợ kinh phí cho địa phương. Việc tài trợ của Hậu với tư cách cá nhân để địa phương tháo gỡ khó khăn trong xây dựng hạ tầng nông thôn, an sinh xã hội.

Ông Hoành là người được chọn để đứng ra trực tiếp liên lạc, nhận tiền tài trợ. Ông Hậu yêu cầu không công khai danh tính của mình cùng các chứng từ thanh, quyết toán để không làm các quy trình, thủ tục theo quy định Luật Đầu tư công.

Kinh phí tài trợ được chuyển thành nhiều đợt trong năm. Huyện Mang Thít chi theo thực tế, cuối năm tốn bao nhiêu thì báo với Hậu, kinh phí tài trợ năm sau sẽ cộng số còn tồn trước đó.

Chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn - Hậu "Pháo" tại cơ quan điều tra. Ảnh: Bộ Công an

VKS cho rằng, từ năm 2017 đến 2024, ông Hoành nhiều lần đề nghị và được Hậu chi tổng số 75,6 tỷ đồng. Trong đó, 27 lần chuyển khoản tổng cộng 69,1 tỷ đồng vào tài khoản của ông Hoành và 2 lần đưa trực tiếp cho huyện ủy Mang Thít, 6,5 tỷ đồng.

Lợi dụng việc được giao quản lý, sử dụng số tiền trên, ông Hoành gợi ý và được Hậu chi 700 triệu đồng trong 69,1 tỷ đồng để hưởng lợi cá nhân. Ngoài ra, sau khi chi tiền, "ông Hậu đề nghị ông Hoành sử dụng 8,5 tỷ đồng mua đất cho người nhà lãnh đạo cấp trên". Với việc này, ông Hoành được chi lại 110 triệu đồng.

Bị can Hoành khai thời điểm đó đang giữ chức vụ Bí thư huyện đoàn Mang Thít, có mối quan hệ với "lãnh đạo cấp trên". Việc Hậu chi tiền là để ông Hoành "báo cáo về công sức" của mình cho "lãnh đạo cấp trên" biết. Từ đó "lãnh đạo cấp trên" ủng hộ, tạo điều kiện thuận lợi cho việc kinh doanh của Hậu, cáo trạng nêu.

Ông Hoành bị cáo buộc đã hưởng lợi tổng 810 triệu đồng.

Thanh Lam