Bà Mạnh và ông Lưu đăng ký kết hôn năm 1986, khi cùng 24 tuổi. Theo bà Mạnh, trong hàng thập kỷ hôn nhân, hai vợ chồng không có nhiều thời gian bên nhau. Bà sống ở Thượng Hải hơn 20 năm, trong khi chồng quanh năm công tác ở nhiều tỉnh thành vì từng là quản lý cấp cao của nhiều công ty hàng không, thường một tuần hoặc một tháng mới về nhà một lần.

Năm 2019, ông Lưu đề nghị ly hôn vì sống xa nhau quá lâu nhưng bà Mạnh cự tuyệt. Năm 2022, ông Lưu một lần nữa muốn ly hôn, nói sẽ sang Mỹ sống. Bà Mạnh cảm thấy có gì đó bất thường, sau đó phát hiện người chồng "quanh năm công tác ở nơi khác" thực chất đã thuê biệt thự ở Thượng Hải chung sống với một phụ nữ khác từ cách đây vài năm, thậm chí còn sống cùng khu với căn biệt thự mà bà quản lý. Do bà Mạnh cho thuê căn biệt thự đó nên không phát hiện sự việc kịp thời.

Theo tài liệu quản lý dân cư bà Mạnh tìm được, ông Lưu 60 tuổi và người phụ nữ họ Hồ 39 tuổi đăng ký thuê biệt thự dưới danh nghĩa vợ chồng, cùng ba trẻ vị thành niên được đăng ký là "con của người thuê nhà", và bố mẹ Hồ. Bà Mạnh cho biết vợ chồng bà chỉ có một con trai, những đứa trẻ trong đơn đăng ký không phải là con hợp pháp của vợ chồng bà.

Ngày 2/7/2023, bà Mạnh trình báo vụ việc lên cơ quan công an, tố cáo chồng bà là ông Lưu đã sống chung với Hồ như vợ chồng và có ba con từ năm 2015, tình nghi phạm tội trùng hôn (tương tự tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng ở Việt Nam).

Ngày 20/7/2023, cảnh sát thông báo lập hồ sơ điều tra. Hiện vụ án đã được chuyển lên viện kiểm sát.

Theo lời khai của Hồ với cơ quan công an, Hồ và Lưu cùng nuôi dưỡng ba con trong khi biết rõ ông Lưu và bà Mạnh vẫn là vợ chồng hợp pháp.

Bà Mạnh cho biết có thể chấp nhận ly hôn, nhưng không thể chấp nhận cách ông Lưu xử lý vụ việc. "Ông ấy không chỉ nuôi vợ bé mà còn bán tháo tài sản để ra nước ngoài sống với người tình và các con ngoài giá thú", bà Mạnh nói. Trong khi chờ chồng bị truy tố vì tội trùng hôn, bà Mạnh đệ đơn kiện dân sự liên quan đến tài sản của chồng.

Năm 2023, bà Mạnh kiện ông Lưu và những người khác. Phán quyết của tòa cho thấy hai vợ chồng từng cùng mua một chiếc Mercedes-Benz. Năm 2023, ông Lưu ký hợp đồng mua bán xe với một công ty, thỏa thuận giá bán là 1.000 nhân dân tệ, Hồ chính là người đại diện theo pháp luật của công ty này. Bà Mạnh đệ đơn kiện yêu cầu tòa tuyên bố hợp đồng mua bán vô hiệu. Tòa phán quyết rằng ông Lưu và công ty đã cố ý thông đồng gây tổn hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Mạnh, do đó hợp đồng mua bán bị coi là vô hiệu.

Năm 2025, ông Lưu kiện bà Mạnh và con chung của họ, vì cho rằng một bất động sản là tài sản chung của vợ chồng nhưng bị bà Mạnh sang tên cho con trai mà không có sự đồng ý của ông, yêu cầu tòa tuyên bố việc sang nhượng tài sản này là vô hiệu. Theo đơn kiện, ông Lưu cho biết mối quan hệ tình cảm với bà Mạnh đã tan vỡ vào năm 2017, gần đây ông đang chuẩn bị đệ đơn ly hôn lên tòa án. Vụ kiện chưa được xét xử.

Tuệ Anh (Theo Hongxing Xinwen)