Ngày 9/2, Đức bị TAND tỉnh An Giang tuyên phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Với vai trò đồng phạm, Nguyễn Quốc Việt bị phạt 12 năm tù; Lê Phước Tài, Dương Tấn Sang và Trần Tấn Phú bị tuyên 7-8 năm tù.

Ngoài ra, HĐXX kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ dấu hiệu hình sự của một số cán bộ, chiến sĩ nhà tạm giữ Châu Đốc (nay là Phân viện quản lý phạm nhân khu vực Châu Đốc) khi thực hiện nhiệm vụ.

Các bị cáo tại tòa ngày 9/4. Ảnh: Nguyễn Khánh

Theo cáo trạng, cuối năm 2023, Đức, Phú, Sang, Tài lần lượt bị bắt về các hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, Công nhiên chiếm đoạt tài sản, Cố ý gây thương tích, Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị tạm giam tại buồng 1D, Công an TP Châu Đốc.

Quá trình ở đây, Đức móc nối với nhiều người tuồn điện thoại vào trại tạm giam. Biết nhà Tài sát vách trại giam, Đức lên kế hoạch để mẹ Tài dẫn đường cho người bán ma túy, lén ném "hàng" qua hàng rào cho cả nhóm sử dụng.

Tiếp đó, Đức gọi Việt đặt mua ma túy. Nhóm can phạm dùng túi bóng bện thành dây dài 7 m, cuộn cơm nguội một đầu dây, dùng dây thun bắn qua hàng rào. Đầu bên kia, Việt buộc ma túy, thuốc lá, điện thoại, pin điện thoại và các vật dụng khác để nhóm Đức kéo vào trong.

Bằng cách này, từ cuối tháng 1/2024 đến đầu tháng 3/2024, nhóm Đức 3 lần đưa ma túy vào trong nhà tạm giam, giấu ở nhiều nơi, sử dụng trong 15-20 ngày thì hết. Mỗi lần "bay lắc" nhóm này chia người cảnh giới để đối phó cán bộ nhà tạm giam. Tiền mua ma túy ngoài người nhà Đức cung cấp, can phạm này còn dùng điện thoại để chuyển khoản.

Ngày 15/3/2024, khi cơ quan điều tra lấy lời khai Đức, phát hiện bị can này có biểu hiện sử dụng ma túy nên tách các can phạm cùng buồng giam ra riêng.

Cục cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Cục cảnh sát quản lý thi hành tạm giữ, tạm giam (Bộ Công an) phối hợp cùng Công an tỉnh An Giang tổng kiểm tra 38 buồng giam, test nhanh toàn bộ can phạm; phát hiện Đức, Tài, Sang, Phú dương tính với ma túy.

Cáo trạng xác định có 3 chiến sĩ nghĩa vụ có hành vi giúp người nhà bị can chuyển tiền "tiếp tế" là không đúng quy định, song hưởng lợi không lớn, chưa gây ra thiệt hại; đồng thời không gắn với hậu quả của các bị can trong vụ án nên VKS cho rằng chưa đủ cơ sở xử lý về hành vi Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.

Ngọc Tài